Bonjour à tous,
Il y a une question intéressante ici :
http://www.hisse-et-oh.com/forums/navigation/messages/1011563-la-navigation-avec-un-biquilles#reply_1013233
Je copie et je colle...
"Un RM peut-il assurer quotidiennement 2 échouages à l'année ? il me semble que c'est davantage pour de l'occasionnel... mais je me trompe sans doute… les propriétaires peuvent nous en dire davantage."
Si des propriétaires viennent de lire la question...
... Ont-ils une réponse ?
À plus.
jpla
Deux échouages quotidiens
-
terry
Cayssials Sun se pose 2 fois par jour... au mouillage à St Goustan.
Echouage, mais pas au sec.
Les vérifications sont régulières, et il n'y a aucun souci, que ce soit sur les bulbes ou sur les boulons de quilles et la structure.
Le seul "dommage" est que le dessous des bulbes est décapé.
Bien à toi et à tous.
Terry
Echouage, mais pas au sec.
Les vérifications sont régulières, et il n'y a aucun souci, que ce soit sur les bulbes ou sur les boulons de quilles et la structure.
Le seul "dommage" est que le dessous des bulbes est décapé.
Bien à toi et à tous.
Terry
-
terry
A St Goustan, le fond est en vase...


Pour en avoir discuté avec FORA, la structure du RM est réellement faite pour se poser régulièrement.
Tant au niveau de l'échantillonnage de la structure acier, que de la réalisation des raccords quilles/structure, et de cet ensemble avec la coque.
Il me semble avoir vu cela très bien expliqué dans un autre poste, avec des schémas de Jean Michel.
Bien à toi et à tous
Terry


Pour en avoir discuté avec FORA, la structure du RM est réellement faite pour se poser régulièrement.
Tant au niveau de l'échantillonnage de la structure acier, que de la réalisation des raccords quilles/structure, et de cet ensemble avec la coque.
Il me semble avoir vu cela très bien expliqué dans un autre poste, avec des schémas de Jean Michel.
Bien à toi et à tous
Terry
Dernière modification par terry le 11 juin 2011, 09:34, modifié 1 fois.
-
o wimoweh
Il y a poser et poser !
Sur de la vase et même sur du "dûr" il ne semble faire aucun doute que la structure du RM (10.5) -dont je sais par expérience qu'elle n'est pas aussi robuste que le disent ses constructeurs- puisse supporter deux échouages par jour, du genre "kiss landing", au fond d'une rivière ou d'un port abrité.
Il n'en sera pas de même dès que la moindre vague ou vaguelette viendra soulever votre coque de quelques centimètres sur un fond un peu ferme. Il suffit d'essayer une fois pour comprendre qu'aucune structure ne résistera, à la longue à cet effet de marteau pilon biquotidien.
A moins que constructeur et architecte ne vienne ici même affirmer ET GARANTIR le contraire: prudence !
O WIMOWEH
(premier 10.5 à avoir vu le bordé du fond s'enfoncer et se fendre sous l'épontille)
Sur de la vase et même sur du "dûr" il ne semble faire aucun doute que la structure du RM (10.5) -dont je sais par expérience qu'elle n'est pas aussi robuste que le disent ses constructeurs- puisse supporter deux échouages par jour, du genre "kiss landing", au fond d'une rivière ou d'un port abrité.
Il n'en sera pas de même dès que la moindre vague ou vaguelette viendra soulever votre coque de quelques centimètres sur un fond un peu ferme. Il suffit d'essayer une fois pour comprendre qu'aucune structure ne résistera, à la longue à cet effet de marteau pilon biquotidien.
A moins que constructeur et architecte ne vienne ici même affirmer ET GARANTIR le contraire: prudence !
O WIMOWEH
(premier 10.5 à avoir vu le bordé du fond s'enfoncer et se fendre sous l'épontille)
- Jean Michel
- Membre
- Messages : 2009
- Inscription : 24 févr. 2006, 09:24
- Bateau : Salouti², RM 1050, n° 105
- Localisation : Kerners (golfe Morbihan)
- Contact :
Dernière modification par Jean Michel le 17 juin 2011, 13:42, modifié 1 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
Retour au site
Mon espace adhérent